Fenerbahçe’de Guendouzi ve Greenwood için UEFA cezası gündemde: Kritik delil uyarısı

Fenerbahçe, Şampiyonlar Ligi play-off turunda Lyon’u deplasmanda 2-1 yenerek adını lig aşamasına yazdırdı. Ancak karşılaşmanın ardından gündem yalnızca sarı-lacivertli takımın aldığı galibiyet ve tur başarısı olmadı. Maç sırasında ve sonrasında yaşanan gerginlikler, UEFA’nın başlatabileceği disiplin sürecini de gündeme taşıdı.

Fenerbahçe’nin Fransız yıldızı Matteo Guendouzi, karşılaşma boyunca Lyon tribünlerinden kendisine yönelik hakaretler edildiğini söyledi. Bitiş düdüğünün ardından ise iki takımın futbolcuları arasında gerilim yaşandı. Lyon teknik ekibinden bir kişinin Guendouzi’ye yönelerek fiziksel saldırı girişiminde bulunduğu, olayın ardından soyunma odalarına giden koridorlarda da kargaşa çıktığı aktarıldı.

Karşılaşma sırasında kameraların kaydettiği bir diğer görüntüde, daha önce Marsilya forması giyen Guendouzi ile Mason Greenwood’un Marsilya’yı temsil eden “Jul” işaretini yaptığı görüldü. Fenerbahçe, yaşanan gelişmelerin ardından UEFA’nın her iki futbolcu hakkında disiplin soruşturması başlattığını kamuoyuna duyurdu.

UEFA’nın incelemesinden sonra Guendouzi ve Greenwood’un herhangi bir yaptırımla karşılaşıp karşılaşmayacağı merak konusu olurken, spor hukukçusu Anıl Dinçer olası cezaları ve sürecin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirdi.

Guendouzi ve Greenwood için hangi cezalar gündeme gelebilir?

Anıl Dinçer’e göre Guendouzi’nin tribünlere yönelik hareketleri, UEFA Disiplin Yönetmeliği’nin seyircileri tahrik etmeyi düzenleyen 15/1-a-(vi) maddesi ile sportmenliğe aykırı davranış başlıklı 15/1-a-(v) maddesi kapsamında ele alınabilir. Bu değerlendirme sonucunda Fransız futbolcu için en az bir maç men cezası ihtimali bulunuyor.

Dosyanın daha kritik bölümünü ise maç sonrasında tünelde yaşanan arbede oluşturuyor. Dinçer, başka bir kişiye saldırı fiilini düzenleyen 15/1-e maddesi kapsamında en az üç maç men cezasının gündeme gelebileceğini belirtti. Olayın ağırlığı ciddi saldırı seviyesinde değerlendirilirse, 15/1-g maddesi uyarınca cezanın en az beş maça kadar çıkabileceği ifade edildi.

Spor hukukçusu, UEFA Disiplin Kurulu’nun karar verirken yalnızca görüntülere değil, dosyadaki bütün delillere bakacağını vurguladı. VAR kayıtları, maç delegesinin raporu, hakem raporu, güvenlik görevlilerinin hazırladığı raporlar ve varsa tarafların ifadeleri, soruşturmanın sonucunu belirleyecek temel unsurlar arasında yer alacak.

Dinçer ayrıca Fenerbahçe’nin birden fazla oyuncusunun olaylara dahil olmuş olmasının kulüp açısından da sonuç doğurabileceğine dikkat çekti. Bu durum, takım hâlinde sportmenliğe aykırı davranışı düzenleyen 15/4 maddesiyle 11 ve 16. maddelerde yer alan genel nesnel sorumluluk hükümlerinin uygulanmasına yol açabilir. Fenerbahçe bu kapsamda para cezasıyla karşılaşabileceği gibi, UEFA Disiplin Yönetmeliği’nin 6. maddesi doğrultusunda deplasman maçlarında bilet satışının sınırlandırılması yaptırımıyla da karşı karşıya kalabilir.

Ancak soruşturmanın yalnızca Fenerbahçe ve futbolcuları açısından değerlendirilmesi gerekmiyor. Lyon’un da Guendouzi’nin ısınma sırasındaki hareketlerini ve maç sonunda yaptığı tezahüratı gerekçe göstererek aynı maddeler kapsamında karşı şikâyette bulunma hakkı bulunuyor. Bu nedenle “kimin kimi tahrik ettiği” sorusu, süreci iki tarafın da sorumluluğunun tartışıldığı bir hukuki dosyaya dönüştürebilir. Sonuç olarak hem Fenerbahçe hem de Lyon farklı gerekçelerle yaptırımla karşılaşabilir.

Lyon açısından güvenlik zafiyeti ve tribün kapatma ihtimali

Ev sahibi Olympique Lyon bakımından tablonun daha ağır olabileceği değerlendiriliyor. UEFA Disiplin Yönetmeliği’nin 16/1 maddesi gereğince maçtan önce, karşılaşma sırasında ve maçın ardından stadyumun içindeki ve çevresindeki güvenlik ile düzenin sağlanmasından doğrudan Lyon sorumlu tutuluyor.

Akreditasyonu bulunmayan bir kişinin tünel bölgesine girmesi ve bir futbolcuyla fiziksel temasa geçmesinin önlenememesi, açık bir güvenlik açığı ve organizasyon kusuru olarak değerlendirilebilir. Bu nedenle Lyon için yüksek miktarda para cezası gündeme gelebilir. Tribünlerden karşılaşma boyunca sürdüğü belirtilen hakaretler ile sahaya yabancı madde atılması ihtimali de dikkate alınırsa, kulübün kısmi veya tamamen seyircisiz oynama, başka bir ifadeyle tribün kapatma cezası alma olasılığı bulunuyor.

Bu noktada taraftarların yönelttiği hakaretlerin içeriği de önem taşıyor. Ailevi değerlere yönelik sözler ırk, din veya milliyet temelli bir ayrımcılık unsuru içermiyorsa, olayın 14. madde kapsamındaki ayrımcılık ihlali yerine 16/2 maddesinde düzenlenen seyirci düzensizliği çerçevesinde değerlendirilmesi beklenebilir. Bu ayrım, Lyon’a uygulanabilecek yaptırımın seviyesini doğrudan etkileyebilecek nitelikte.

Öte yandan Lyon taraftarlarının ailevi değerlere yönelik ağır ifadeleri ile stadyumdaki güvenlik eksiklikleri, Fenerbahçeli oyuncuların savunmasında hafifletici neden ve haksız tahrik unsuru olarak ileri sürülebilir. Dinçer, savunma hazırlanırken benzer tünel ve saha olaylarında UEFA’nın verdiği emsal kararlara başvurulabileceğini belirtti. Özellikle oyuncu ile taraftar arasındaki temasın kulüp kusuru kabul edildiği örneklerin gösterilmesi ve 5. maddede yer alan orantılılık ilkesi temelinde ceza indirimi talep edilmesi mümkün.

UEFA kurullarının vereceği kararlara karşı tarafların başvurabileceği hukuki yollar da bulunuyor. İlk aşamada UEFA Tahkim Kurulu’na itiraz edilebilecek. Nihai başvuru mercii ise Spor Tahkim Mahkemesi, yani CAS olacak.