Güllü’nün Ölümündeki Sır Perdesi Aralanıyor Mu? Güllü Dosyasında Yeni Gelişme

Arabesk müziğin sevilen isimlerinden Güllü’nün ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada dikkat çeken gelişme yaşandı. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yaklaşık 11 ay süren soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Olay İlk Başta Kaza Olarak Değerlendirildi

Güllü, 26 Eylül 2025 gecesi Yalova'nın Çınarcık ilçesindeki evinde pencereden düşerek yaşamını yitirmişti. İlk incelemelerde olay yüksekten düşme sonucu meydana gelen bir kaza olarak değerlendirilirken, soruşturma kapsamında elde edilen yeni deliller dosyanın seyrini değiştirdi. Otopsi raporuna göre sanatçının ölümünün kafatası ve omur kırıkları ile iç organ ve büyük damar yaralanmalarına bağlı iç kanama sonucu gerçekleştiği belirlendi. Toksikoloji incelemesinde ise kanında 3,53 promil alkol bulunduğu, uyuşturucu maddeye rastlanmadığı kaydedildi.

Kamera Kayıtları ve Dijital Deliller Dosyaya Girdi

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede güvenlik kamerası görüntüleri, bilirkişi raporları, tanık ifadeleri ve dijital materyallerin birlikte değerlendirildiği belirtildi. İddianamede, olay gecesi evde bulunan Sultan Nur Ulu’nun da şüpheli sıfatıyla yer aldığı, ancak Tuğyan Ülkem Gülter'in birinci derecede sorumlu tutulduğu ifade edildi.

Savcılığın Olaya İlişkin İddiası

İddianamede yer alan iddialara göre olay gecesi evde alkol alındı ve müzik eşliğinde eğlenildi. Savcılık, Tuğyan Ülkem Gülter’in arkadaşı Sultan Nur Ulu’dan annesinin sevdiği 'Malkata' roman havasını açmasını istediğini öne sürdü. Bilirkişi raporları, tanık anlatımları ve ses kayıtlarının çözümlemelerine dayandırılan iddiaya göre, Güllü daha sonra pencere yakınına yönlendirildi. Savcılık, sanatçının dışarıya bakarken dengesini kaybetmediğini, fiziksel müdahaleyle pencereden aşağı itildiğini ileri sürdü. Dosyaya giren ses analizlerinde düşmeden hemen önce bazı konuşmaların tespit edildiği, bu kayıtların da soruşturma kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

“Tasarlama” İddiasını Destekleyen Deliller

Savcılık, olayın ani gelişmediğini ve önceden planlandığını öne sürdü. İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan önce çeşitli kişilere annesi hakkında olumsuz içerikli mesajlar gönderdiği iddiasına yer verildi. Bazı tanıkların da Tuğyan’ın geçmişte annesine yönelik tehdit içerikli ifadeler kullandığını öne sürdüğü kaydedildi. Soruşturma dosyasında ayrıca olay sonrasında telefon değiştirilmesi, bazı dijital verilerin silinmeye çalışılması ve yurt dışına çıkış yollarının araştırıldığına ilişkin tespitlerin bulunduğu belirtildi.

Kaçma Hazırlığında Yakalandıkları İddiası

Dosyada yer alan bilgilere göre Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu, Aralık 2025’te valizlerle yurt dışına çıkma hazırlığı yaptıkları sırada İstanbul Büyükçekmece’de gözaltına alındı. Tuğyan Ülkem Gülter 13 Aralık 2025 tarihinde tutuklanarak cezaevine gönderilirken, Sultan Nur Ulu hakkında ev hapsi şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı.

Pişmanlık İfadesi

Sultan Nur Ulu’nun etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede, olay gecesi yaşananlara ilişkin detaylı anlatımlarda bulunduğu ve Güllü’nün pencereden itilerek düşürüldüğünü öne sürdüğü belirtildi. Savcılık, bu ifadelerin diğer delillerle uyumlu olduğu değerlendirmesinde bulundu.

Tuğyan Suçlamaları Reddediyor

Tuğyan Ülkem Gülter ise soruşturmanın başından bu yana tüm suçlamaları reddediyor. İfadelerinde annesini öldürmediğini belirten Tuğyan Gülter, olayın bir kaza olduğunu savundu. Savunmasında, annesinin olay sırasında alkollü olduğunu ve evin içindeki zeminin kaygan olabileceğini öne süren Tuğyan Gülter, hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

Son Sözü Mahkeme Söyleyecek

Hazırlanan iddianamenin kabul edilmesi halinde dava önümüzdeki günlerde görülecek. Savcılık, Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, dosyadaki tüm deliller ve savunmalar mahkeme tarafından değerlendirilecek. Öte yandan ceza yargılamasında mahkeme kararıyla kesinleşeceği, iddianamede yer alan değerlendirmelerin savcılığın iddialarını içerdiği ve nihai kararın yargılama sonucunda verileceği belirtildi.