Haberin öne çıkan noktaları
- Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 436 sanığın yargılandığı davanın 2 Kasım'daki üçüncü celsesinde bazı müştekiler şikayetçi olmadıklarını açıkladı. Tanıklar, çeşitli iddialara ve beyanlarının dayanaklarına ilişkin mahkemede ifade verdi.
Görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 46'sı tutuklu 436 sanığın yargılandığı İBB davasının üçüncü celsesi, 2 Kasım 2026'da Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nde başladı. Duruşmada bu celse 60 tanık, müşteki ve gizli tanığın dinlenmesi planlanıyor. Davanın ilerleyen aşamalarında delillerin tartışılması ve esasa ilişkin mütalaaya geçilmesi bekleniyor.
İmamoğlu'nun savunmasını yaptığı 17 Ekim'deki ikinci celsenin sonunda yedi sanık hakkında tahliye kararı verilmiş, duruşmalara iki hafta ara verilmişti. Üçüncü celse için mahkeme, dosyada “İlke”, “Zeytin”, “Martı” ve “Gürgen” kod adlarıyla yer alan gizli tanıkların duruşmada hazır edilmesini de istedi.
Gizli tanık beyanlarına ilişkin açıklamalar
Yeni Parti lideri Özgür Özel, Aralık 2025'te, “İlke” kod adlı gizli tanığın verdiği ifadelerden kısa süre sonra tüm ifadelerini ve gizli tanıklık statüsünü resmen geri çektiğini beyan ettiğini aktarmıştı. Soruşturmanın ilk aşamasında İmamoğlu hakkında beyanda bulunan “Meşe” kod adlı gizli tanığın ifadelerinin iddianamede yer almadığı, buna karşılık bu beyanların iddianamede “İlke” kod adlı gizli tanığın ifadeleri arasında gösterildiği kaydedildi.
Üçüncü celsenin ardından yapılacak dördüncü celsede delillerin tartışılması aşamasına geçilmesi öngörülüyor. Bu aşamaya geçilmesi durumunda duruşma savcısının esasa ilişkin mütalaasını açıklaması bekleniyor. Mütalaanın ardından sanıkların ve avukatlarının yeniden savunma yapması, İmamoğlu'nun da iddianamedeki suçlamalara karşı esasa ilişkin kapsamlı savunmasını günler boyunca sürdürmesi bekleniyor.
Müştekilerden şikayet açıklamaları
Duruşmada müşteki sıfatıyla dinlenen Mehmet İlhan Gülay, Avni Çelik ve Bahattin Uçar, sanıklardan şikayetçi olmadıklarını bildirdi. Bir diğer müşteki Çetin Gül ise şikayetinin devam ettiğini, ancak davaya müdahil olma talebinin bulunmadığını söyledi. Gül, tutuklu sanık Necati Özkan hakkında, “Allah razı olsun, biz kendisinden memnunuz” ifadelerini kullandı.
Tanık olarak dinlenen Ahmet Taşçı, olaylara doğrudan tanıklık etmediğini, anlattıklarının duyumlara dayandığını belirtti. Mahkeme başkanının iddialarının dayanağını sorması üzerine Taşçı, “Duyumlarım” yanıtını verdi. Taşçı'ya, 19 Mart'ta belediyeye yönelik operasyonun ardından verdiği dilekçede kullandığı “vicdanım rahat değil” ifadesi de soruldu. Tanık, “Ben ceza vermişim gibi bir durum oluştu. Ben sadece bildiklerimi söyledim” dedi.
Tanıklar iddialara ilişkin ifade verdi
Atlas Firması'nın sahibi Ekrem Reşat Tüzün, tanık olarak dinlendiği sırada, İBB Başkan Danışmanı ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un avukatı Rahşan Çetinkaya'nın müvekkilinin kendisinden usulsüz bir talepte bulunup bulunmadığı yönündeki sorusuna “Hayır” cevabını verdi. Etkin pişmanlık ifadesini geri çeken tutuklu sanık Murat Kapki ise Tüzün'e, “İhale almamda anormal bir durum var mı? Bir sürü şirket var, niye onları saymadın?” diye sordu. Tüzün, “Duyumlarımdan bahsettim. Aklıma ilk gelen şirketleri söyledim” yanıtını verdi.
Kameroğlu İnşaat çalışanı Aydın Şahin, iş insanı Adem Kameroğlu'nun yönlendirmesiyle bankadan çektiği 2 milyon TL'yi Necati Özkan'a teslim ettiğini öne sürdü. Özkan, iddiaya karşılık, “Bu zaten bizim ifademiz. Dört dairenin bedeli olarak yatırılmıştır. Bana fiziksel olarak verilmedi. Kendileri çekip kendileri yatırdılar” dedi.
Abdi İbrahim şirketinin müdürü Cem Erdinç de tanık sıfatıyla dinlendi. Erdinç, iskan problemiyle ilgili patronundan talimat aldıklarını ve görüşmelerin ardından 3 milyon 500 bin dolar teslim edildiğini iddia etti. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın avukatı Doğa Şanlıoğlu'nun müvekkiliyle görüşüp görüşmediğini sorması üzerine Erdinç, “Hayır efendim” cevabını verdi.
