Haberin öne çıkan noktaları
- X gündemine giren "İşletmede Dayak Meclis'te Ret" etiketi, Kapaklı'da 14 yaşındaki MESEM öğrencisinin darbedildiğinin haberlere yansıması ve staj-çıraklık mağduriyeti önerisinin TBMM'de reddedilmesiyle aynı günlerde öne çıktı. Etiketi kimin, hangi amaçla başlattığı doğrulanamadı.
X Türkiye gündeminde 22 Ekim 2026 gecesinden 23 Ekim 2026 sabahına kadar listelerde kalan "İşletmede Dayak Meclis'te Ret" etiketi, aynı hafta kamuoyuna yansıyan iki gelişmeyle eş zamanlı olarak öne çıktı: Tekirdağ'ın Kapaklı ilçesinde 14 yaşındaki bir Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) öğrencisinin uygulamalı eğitim aldığı oto tamirhanesinde darbedildiğinin 21 Ekim'de haberlere yansıması ve CHP'nin staj ve çıraklık mağduriyetlerinin araştırılmasına ilişkin önerisinin TBMM Genel Kurulunda kabul edilmemesi. Etiketin ifadesi bu iki gelişmeyle örtüşse de etiketi başlatan hesaplar ve amaçları bağımsız olarak doğrulanamadı; aşağıdaki bilgiler etiketin kendisine değil, bu iki gelişmeye ilişkindir. Aynı saatlerde "MağdurunSesi Sandıkta", "İktidar Emeğe Ret Verdi" ve "StajyerÇırak Sandıkta Olacak" ifadeleri de gündem listelerinde yer aldı.
Kapaklı'daki tamirhanede ne oldu?
DHA'nın aktardığına göre, MESEM 9. sınıf öğrencisi F.K. (14), 19 Mayıs Mahallesi'ndeki Kapaklı Sanayi Sitesi'nde bir oto tamirhanesinde uygulamalı eğitim almaya başladı. İddiaya göre öğrenci, 24 Eylül 2026'da okul kıyafetindeki eksiklik nedeniyle okula gitmedi. Ertesi gün tamirhaneye giden F.K., işletmeci A.K. tarafından okula gitmeyip iş yerine de gelmediği gerekçesiyle tekme, tokat ve yumrukla darbedildi. Darp anları iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.
Görüntüleri izleyen annesi, hastaneden darp raporu aldıktan sonra işletmeciden şikayetçi oldu. Anne; Kapaklı Emniyet Müdürlüğü, CİMER, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına başvurduğunu söyledi. Anne, "Ben çocuğumu meslek öğrensin, geleceğini kazansın diye oto sanayiye gönderdim. Dayak yesin, korkutulsun diye değil" dedi.
Ailenin şikayet dilekçesinde, çocuğun sabah 08.00'den akşam 20.00'ye kadar çalıştırıldığı, cumartesi günleri de çalıştığı ve haftada yalnızca bir gün izin yapabildiği iddia edildi. Aile, çalışma şartlarının MESEM mevzuatına uygun olup olmadığının araştırılmasını istedi.
Şüpheli işletmeci tutuklandı mı?
Anadolu Ajansının 22 Ekim 2026'da geçtiği habere göre, annenin şikayeti üzerine Kapaklı İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince gözaltına alınan A.K., işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Şüpheli, çıkarıldığı hakimlikçe adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Meclis'te hangi öneri reddedildi?
TBMM Genel Kurulunun 20 Ekim 2026 tarihli 8. Birleşiminde CHP Grubunun İç Tüzük'ün 19. maddesine göre verdiği öneri görüşüldü. Öneri, Ankara Milletvekili Semra Dinçer ve arkadaşlarının 7 Ekim 2026'da verdiği Meclis araştırması önergesinin öne alınmasını öngörüyordu. Önerge, mesleki eğitim sırasında stajyer, aday çırak veya çırak olarak çalışan ve adlarına sigorta bildirimi yapılmasına rağmen bu dönemleri emeklilikte ilk işe giriş tarihi sayılmayan yurttaşların mağduriyetlerinin araştırılmasını istiyordu. Genel Kurul tutanağına göre öneri kabul edilmedi. Anka Haber Ajansı, önerinin AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildiğini bildirdi.
Genel Kurulda kim ne söyledi?
CHP Grubu adına konuşan Dinçer, "Staj ve çıraklık başlangıcı 4/A kapsamında sigorta başlangıcı olarak kabul edilmelidir çünkü emeğin ilk günü aynı zamanda ilk sigorta günüdür" dedi. Milli Eğitim Bakanlığı verilerine dayanarak 2025'ten bu yana MESEM'lerde 10 bine yakın iş kazası yaşandığını ve 37 öğrencinin hayatını kaybettiğini söyleyen Dinçer, "Meslek öğrensinler, evet ama meslek öğrenirken de canlarını vermesinler" ifadesini kullandı.
YENİ YOL Grubu adına Elif Esen ve İYİ Parti Grubu adına Metin Ergun öneriyi desteklediklerini açıkladı. DEM Parti adına Mehmet Zeki İrmez ve Yeni Parti adına İzzet Akbulut da mağduriyetin giderilmesi çağrısında bulundu.
AK Parti Grubu adına konuşan Bingöl Milletvekili Zeki Korkutata ise "Staj ve çıraklık geçmişi bulunan vatandaşlarımızın taleplerini biliyor, kendilerini dikkatle dinliyoruz" dedi. Korkutata, "sigorta sicil numarasının verilmesi ile emekliliğe esas sigortalılığın başlaması mevzuatımızda farklı sonuçlar doğurmaktadır" diyerek talebin sosyal güvenlik sisteminin uzun vadeli dengeleri gözetilerek ele alınması gerektiğini savundu.
Konu 22 Ekim 2026'daki 10. Birleşimde de gündeme geldi. Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, önergenin reddedildiğini hatırlatarak "Staj ve çıraklıkta geçen çalışma süreleri için hakkaniyetli bir çözüm üretilmeli" dedi.
Yorumlar 0