KISA KISA

Haberin öne çıkan noktaları

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, otomobil alımında kullanılan 7 bileziğin geri verilmemek üzere kadının rızasıyla eşine verildiğini kanıtlama yükümlülüğünün erkekte olduğuna hükmetti. Bu durum ispatlanamazsa bileziklerin iadesi gerekiyor.

Boşanma davasında eşine verdiği düğün bileziklerinin iadesini isteyen kadının talebi, Yargıtay’ın bozma kararıyla haklı bulundu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, altınların iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlama sorumluluğunun erkek eşte olduğunu belirtti.

Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanma davası açmak için Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Davalı-karşı davacı kadın, kocasının otomobil almak için aldığı bileziklerin de kendisine geri verilmesini talep etti.

Aile Mahkemesi, 22 ayar ve 15’er gram ağırlığındaki 7 bileziğin kadına aynen iadesine karar verdi. Bileziklerin geri verilmesi mümkün değilse bedellerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi hükme bağlandı.

Bileziklerin geri verilmemek üzere verildiği kanıtlanamadı

Tarafların avukatları kararı istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Mahkeme, 22 çeyrek altının ise kadına iadesine hükmetti.

Kadının avukatının temyiz başvurusu üzerine dosyayı ele alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 7 bilezikle ilgili ret kararını hukuka aykırı buldu. Daire, Türk Medeni Kanunu’na göre tarafların iddialarını ispatlamakla yükümlü olduğunu hatırlattı. Düğün takılarının kadının üzerinde ya da evde saklanmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu değerlendirmesini yaptı.

Yargıtay, dosyadaki deliller arasında erkeğin 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığını kabul etmesine de dikkat çekti. İlgili iş yerinden gönderilen kaşeli kartın da altınların araç alımında kullanıldığı bilgisini doğruladığı belirtildi. Bileziklerin kadının rızasıyla, geri verilmemek üzere verildiğini kanıtlama yükümlülüğünün erkeğe ait olduğuna işaret eden Daire, bu durum ispatlanamadığında altınların iade edilmesi gerektiğini kaydetti. Yargıtay, 7 bilezik yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozdu.