Kazaya karışmayan aracın hasar kaydında Yargıtay'dan görev kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kazaya karışmadığı halde aracına ilişkin hasar bilgisi sisteme kaydedilen araç sahibinin başvurusunda tüketici mahkemelerinin görevli olduğuna karar verdi. Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, araç sahibinin ise tüketici olduğu değerlendirilerek davanın hangi mahkemede görülmesi gerektiği ele alındı.

Araç sahibi kaydın silinmesini istedi

Davacı araç sahibi, adına kayıtlı aracın 2010 yılında bir kazaya karıştığı yönünde kaza tespit tutanağı hazırlandığını ve bu bilginin Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi'ne (SİSBİS) işlendiğini 2019'da öğrendi. Kendi aracıyla herhangi bir kazaya karışmadığını belirten kişi, kaydın kaldırılması için ilgili sigorta şirketine birden fazla kez başvurdu.

Başvurularından sonuç alamayan araç sahibi, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtı. Davacı, aracının karışmadığını söylediği kazaya ilişkin kaydın sistemden silinmesini talep etti.

Yerel mahkeme kaydın silinmesine karar verdi

İlk derece mahkemesi, dosyadaki kaza tespit tutanağında araç sahibinin imzası bulunmadığını ve sürücü olarak başka bir kişinin adının yazıldığını tespit etti. Ayrıca tutanakta aracın kazalı halini gösteren bir fotoğraf olmadığını ve olayda teyit edilmesi gereken noktalar bulunduğunu dikkate aldı.

Bu gerekçelerle davayı kabul eden İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, SİSBİS'teki kaydın silinmesine hükmetti. Karar kesinleşince Adalet Bakanlığı, davanın görevli mahkemede görülmediği gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulundu.

Yargıtay görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu bildirdi

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına bozdu. Daire, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında davalı sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, davacının da tüketici niteliği taşıdığını belirtti.

Kararda, sigorta hukukuna ilişkin düzenlemelerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda bulunmasının, tüketicinin taraf olduğu işlemlerde tüketici mevzuatının uygulanmasına engel oluşturmadığı vurgulandı. 6502 sayılı Kanun'daki düzenlemede, “Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez” hükmünün yer aldığı hatırlatıldı.

Daire, bu hükümler doğrultusunda uyuşmazlıkta Türk Ticaret Kanunu'nun uygulanamayacağını kaydetti. Kararda, “Açıklanan nedenlerle 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73. maddesi gereğince işbu davaya bakma görevi tüketici mahkemesine aittir” değerlendirmesine yer verildi.