2026 KPSS iptal mi olacak? İptal davası, şık değişikliği ve 100 net iddialarında son durum

2026 KPSS Lisans iptal edilmedi. 6 Eylül'de yapılan Genel Yetenek-Genel Kültür oturumu için ÖSYM'nin verdiği bir iptal kararı yok. Sınavın Türkiye genelinde iptali istemiyle Ankara 24. İdare Mahkemesi'nde açılan davada da verilmiş bir karar bugüne kadar kamuoyuna yansımadı. Sonuçların 7 Ekim'de açıklanmasının ardından "işaretlediğim şık değişti" ve "100 net" iddiaları Meclis'e taşındı. #KPSSdeGizlenenNe etiketi de 20-21 Ekim'de X'te Türkiye gündemine girdi.

KPSS iptal edildi mi, edilecek mi?

Kısa cevap: Şu ana kadar iptal yok, iptal edilip edilmeyeceği ise henüz belli değil. ÖSYM'nin iptal tartışmalarına ilişkin tek resmî açıklaması 16 Eylül tarihli ve yalnızca Şanlıurfa'daki 392 adayı kapsıyor. Sonuçlar takvime uygun olarak 7 Ekim'de açıklandı. KPSS-2026/2 tercihlerinin 17-24 Aralık'ta alınması planlanıyor. Sınavın uygulandığı 1 milyon 708 bin 329 adayın geri kalanı için yeniden sınav kararı bulunmuyor.

Şanlıurfa'daki 392 aday neden yeniden sınava girdi?

ÖSYM'nin açıklamasına göre sınav sabahı Şanlıurfa şehir merkezini Harran Üniversitesi Osmanbey Kampüsü'ne bağlayan yol tek şeride düştü, bölgede bir trafik kazası da yaşandı. İl koordinatörlüğünün talebiyle kampüste binalara giriş süresi 30 dakika uzatıldı ve sınav 10.45'te başladı. ÖSYM ardından kamera kayıtlarını ve salon tutanaklarını aday aday incelediğini, kampüsteki 150 salonun 22'sinde mevzuata aykırı uygulama tespit ettiğini duyurdu. ÖSYM Yönetim Kurulu'nun 15 Eylül tarihli kararıyla bu salonlardaki 392 aday için eşdeğer sınav düzenlendi. Eşdeğer sınav 4 Ekim'de yapıldı. Kurum, kararı adalet ve fırsat eşitliğini korumak için aldığını açıkladı.

İptal davasını kim açtı, davada ne isteniyor?

Avukat Mustafa Tuncel, ÖSYM'ye yaptığı başvurunun ardından Ankara 24. İdare Mahkemesi'nde dava açtı. 21 Eylül'de kamuoyuna yansıyan davada, 6 Eylül oturumunun yalnızca Şanlıurfa'da değil, Türkiye genelinde iptali ve yürütmenin durdurulması isteniyor. Basına yansıyan bilgilere göre dilekçede sınavın bazı binalarda geç başladığı, kitapçıklar açıldıktan sonra bazı adayların salondan çıkmasına izin verildiği ve cevapların adaylar arasında aktarıldığı ileri sürülüyor. Bunlar davacı tarafın iddiaları. Haklarında verilmiş bir yargı kararı yok. Mahkemenin yürütmeyi durdurma talebi hakkında karar verdiği de bugüne kadar kamuoyuna yansımadı.

"İşaretlediğim şık sistemde değişti" iddiası nedir?

Sonuçlar açıklanınca bazı adaylar sosyal medyada, optik forma işaretledikleri cevaplarla ÖSYM sisteminde görünen cevapların uyuşmadığını öne sürdü. YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk, iddiaları Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in yanıtlaması istemiyle soru önergesine taşıdı. Öztürk, cevap kâğıtlarının asıllarının sistemdeki yanıtlarla karşılaştırılmasını, bağımsız teknik inceleme yapılmasını istedi. Olası bir hatanın yalnızca itiraz edenlere değil, etkilenen tüm adaylara yansıtılmasını talep etti. Öztürk, 47 netle 70 puan alan bir adaya karşılık 51 netle 69 puanda kalan bir aday örneğine de dikkat çekti ve "İnsanları kendi cevap kâğıtlarından kuşku duyar hale getirdiniz" dedi.

ÖSYM ise 7 Ekim'de adayların cevap kâğıdı görüntülerini, işaretlemelerini ve bunların optik okuyucuda nasıl okunduğunu 10 gün süreyle AİS üzerinden erişime açtı. Kurum, bu sayfanın belge niteliği taşımadığını, her değerlendirmede ÖSYM sistemindeki kayıtların esas alındığını belirtti. Eğitim uzmanı Murat Acet de Ege Telgraf'a, puanın o yıl sınava girenlerin test ortalamaları ve standart sapmalarına göre hesaplandığını, bu yüzden geçen yılın net-puan karşılıklarıyla kıyas yapmanın doğru olmadığını söyledi. Aynı yıl içindeki farklar için ise başka bir etken var: Genel Yetenek ve Genel Kültür testlerinin standart puanları ayrı hesaplandığından, toplam neti birbirine yakın adayların puanı, netlerin iki teste nasıl dağıldığına göre değişebiliyor.

100 net ve Telegram iddiası nedir?

CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba, 15 Ekim'de TBMM Genel Kurulu'nda 2026 KPSS'de 100 net ve üzeri sonuç alan aday sayısında olağan dışı bir artış olduğunu öne sürdü. Karaoba, Telegram gruplarında soruların paylaşıldığı iddialarının ve Şanlıurfa'da yaşananların ciddi bir inceleme gerektirdiğini söyleyerek ÖSYM'den açıklama istedi. Ancak Karaoba'nın açıklamasında artışın boyutunu gösteren bir rakam yer almadı. 100 net üzerindeki aday sayısına ilişkin resmî bir karşılaştırma da yayımlanmadı. Telegram'da paylaşıldığı ileri sürülen soruların sınav sorularıyla örtüştüğünü gösteren resmî bir tespit bulunmuyor.

ÖSYM ne diyor?

Kurum 16 Eylül tarihli Şanlıurfa açıklamasında, "Her bir adayın sınavı Başkanlığımız için büyük bir sorumluluk ve emanettir" ifadesini kullanmıştı. ÖSYM'nin internet sitesinde şık değişikliği, 100 net ya da Telegram iddialarına yönelik ayrı bir açıklama yer almıyor.

#KPSSdeGizlenenNe etiketi ve Meclis'teki "istisnai memuriyet" tartışması

trends24 verilerine göre #KPSSdeGizlenenNe etiketi son 24 saatte 5 saat boyunca Türkiye gündem listesinde kaldı ve en yüksek 12. sıraya çıktı. 20 Ekim'de TBMM Genel Kurulu'nda İYİ Parti'nin "istisnai memuriyet" başlıklı grup önerisi de yapılan oylamada kabul edilmedi. İstisnai memurluklar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 59. maddesinde sayılan ve KPSS şartı aranmadan atama yapılabilen kadrolar. İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, 12 Ekim'de son 20 yıldaki istisnai atamaların araştırılmasını istemişti. Yine 20 Ekim'de Genel Kurul'da konuşan YENİ Parti İzmir Milletvekili Ednan Arslan, siyasete yakın kişilerin "KPSS sınavına girmeden bu istisnai kadrodan faydalanıp devlet memuru" olabildiğini savundu. Arslan, uygulamanın yasal olduğunu kabul etti ancak "Bu iş yasaldır ama ahlaki değildir" dedi.

Henüz bilinmeyenler

• Ankara 24. İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma talebi ve davanın esası hakkında ne zaman karar vereceği belli değil.